Раздельное питание (по Надежде Семеновой)

Автор KozaNostra, 20 января 2007, 17:06:50

« назад - далее »

Natali

#15
Нет Оксан, газировки не растут, более того, мы их относим к заведомо вредной пище, и ни при каком виде питания не может идти речь о газировках, фаст-фуде и т.п.
А насчет древних, весьма спорно,  куча фруктов и овощей с большой дозой крахмала, теже бананы. А пищеварение африканца питающегося мясом и бананами ничем не отличается от пищеварения европейцев - одни и теже ферменты вырабатываются. Причем мы не можем утверждать что древний человек ел, мясо, ждал два часа и потом только ел бананы :(
Я тоже не оспариваю пользу раздельного питания или вегетарианства, потому что просто не изучала биохимию человека. И то что заедать селедку апельсином или молоком запивать, так это однозначно нельзя,  я писала об этом выше! так что про большой таз, это не мне :huh:

Но меня смущает почему нельзя съесть тоже яблоко после каши или до каши!? Есть же рецепты тех же каш с фруктами, ягодами...

Про фармацевтические компании согласная, мне кажется,  главный вред в том, что рекламируя тот же эспумизан, подсаживают человека на искусственные ферменты -  ешь чего хочешь и глотай эспумизан, между прочим не дешевый!? И попробуй потом отмени эти препараты...

noname

#16
ЦитироватьА насчет древних, весьма спорно,  куча фруктов и овощей с большой дозой крахмала, теже бананы.
Цитата: северинаСовершенно отдельно от таблицы стоят дыни, арбузы и бананы. Эти продукты не смешивают ни с чем и после их приема не едят больше ничего в течение не менее двух часов.
Это если кто невнимательно читал до того как! Я про бананы.
ЦитироватьПричем мы не можем утверждать что древний человек ел, мясо, ждал два часа и потом только ел бананы :huh:
Там, где бегали мамонты, вряд ли могли расти бананы. Каждому цветоводу известно, что банан - теплолюбивая культура, а вот мамонт не зря имел мохнатую шкуру! Там, где жил он, было весьма не тепло. Какие уж тут бананы, клюква с брусникой более вероятные соседи. И даже если допустить такое, то после мяса уж точно эти 2 часа есть не хотелось. Так был ли смысл искать бананы сразу после поедания мяса? Они же тоже не в саду росли!
Цитироватьпочему нельзя съесть тоже яблоко после каши или до каши!?
Да кто не дает? Ешь, но за час до поедания каши или через 2 часа после ее поедания. Сказала же, временной интервал переваривания разный, фрукты уже успеют перевариться и в ожидании переваривания каши  начнут бродить. А что выделяется при брожении?
ЦитироватьЕсть же рецепты тех же каш с фруктами, ягодами...
Есть и рецепт селедки под шубой или того же оливье, что из этого? Рецепт при чем? Его составляли по гастрономическим критериям, а не по раздельному питанию. В раздельном питании совсем другие рецепты!
Фрукты подвергшиеся тепловой обработке уже не есть живые продукты, не содержат в себе почти ничего из витаминов и служат только для удовлетворения вкусовых ощущений.

Дают фрукты и в школе Семеновой, достаточно много, на обед и ужин. Но почти никто не ест их после обеда или ужина сразу, порции так велики, что на фрукты уже ни сил ни желания ни места в желудке.  они остаются на более позднее время, перед сном, это часов 11-12 вечера или на утро, это после дыхательной гимнастики на море, часов 8 утра, как раз остается час до завтрака.

Да, не запрещено есть фрукты с кашей или после нее, но по теории здравой мысли я лично не ела и не ем до сих пор. Надо сказать, польза есть, живот всегда плоский. Раз нечему бродить, то нет причин животу надуваться.

Незнакомка

#17
Цитата: северинаПри системе раздельного питания можно есть макароны и картошку тоннами и не набирать лишнего веса совсем.
У меня вопрос, сколько лет практикуется раздельное питание?  
Можно есть макароны или картошку тоннами, но с маслом и солью, кстати, как обстоят дела с солью, можно-нельзя :rolleyes: ???

noname

Мне не совсем вопрос понятен. Практиковался мной или вообще?
Я сидела пять лет, думаю, что неплохо бы вернуться обратно.
Если имеется ввиду вообще, то раздельное питание не на сколько-то, это образ жизни.
Соль можно, конечно же, а почему нет? Она нужна животным, нужна людям, вот только в разумных количествах.
Если масло будет растительное, то ешьте тоннами, кто не дает? Сливочное у Семеновой не практикуется.

Незнакомка

Цитата: северинаМне не совсем вопрос понятен. Практиковался мной или вообще?
Я сидела пять лет, думаю, что неплохо бы вернуться обратно.
Если имеется ввиду вообще, то раздельное питание не на сколько-то, это образ жизни.
Соль можно, конечно же, а почему нет? Она нужна животным, нужна людям, вот только в разумных количествах.
Если масло будет растительное, то ешьте тоннами, кто не дает? Сливочное у Семеновой не практикуется.

Я имела в виду, сколько лет в мире существует теория раздельного питания. Наверно, она практикуется в разных странах, мне интересно, везде ли она одинакова, если кухня и традиции разные, я бы попробовала, т.к. обнаружился панкреатит. но пока не нашла поддержки :) Привычка есть все вместе и подряд очень мешает :)

Почему не практикуется сливочное масло и молоко? А молочно-кислые продукты? С чем это связано?

noname

Я не знаю, сколько лет эта теория существует в цивилизованном мире, мне не суть важно, но если по логике вещей, то у древних она была изначально. Как я уже говорила, пещерный человек забивши мамонта и наевшись до отвала мяса, врядли носился по кустам в поисках ягод на дессерт или картошки на второе.

Теория раздельного питания заключается в том, чтобы не смешивать белковую и углеводную пищу за один прием, так что кухня тут роли не играет, любые продукты в любой кухне состоят либо из белков либо из углеводов.

Масло и молоко, особенно молоко, не практикуется ввиду того, что молоко есть еда для теленка, а не для человека. В коровьем молоке очень много казеина к тому же.
Кисло-молочные продукты - они все равно из молока.

Поддержки не найдете или сопротивление и покручивание пальцем у виска будет долгим. Но потом привыкают и уже не обращают внимания. Неудобство в том, что приходится готовить себе отдельно, семье отдельно.

С детьми легче, их можно кормить своим и потом они уже не хотят понимать еду в другом варианте.
Вот мои привыкли есть суп на воде, если сварю на бульоне говорят
- зачем ты испоганила суп?
Выпечка из дрожжевого теста - это без всяких яиц, молока и сливочного масла с маргаринами иже.
Если тесто на молоке, сама это ощущаю на вкус.

Панкреатит - штука серьезная и болезненная, я видела своими глазами, что это такое. В больнице первые три дня не дают ничего, кроме чая. Обострения 2 раза в год по сезону - весна и осень. Но если придерживаться диеты, то частоту обострений и их тяжесть можно уменьшить.

Незнакомка

#21
Когда нужно бросить курить, понимаешь, ради чего все это, а когда садишься на диету, нужны веские аргументы, что бы убедить группу поддержки, и заставить себя продержаться, пока не войдет в привычку :)

Северина, вы не могли бы привести несколько интересных рецептов?

noname

Веские аргументы??? Достаточно одного приступа панкреатита в качестве аргумента. Боль адская и еще голодное существование 3 дня, потом сильно щадящая диета.
Мне было невыносимо смотреть, как мужик под два метра ростом давился передо мной овсяной кашкой Быстров из пакетика. За две недели он похудел на 8 кг и постарел на пятилетку. Другие аргументы мне были не нужны, хоть это муж не мой, а моей подруги.

Каравелла

А мне врач  говорил о том, что это вредно, хотя врачи все разные, а это всего лишь мнение одного врача, но обосновала она это весомо. Дело в том, что на прием пищи выделяются и липазы и протеазы и амилазы, не зависимо от того, что мы едим, и переваривают они уже не отсутствующий в "пищевом бульоне" (химусе) элемент, а стенки кишечника. Но это вопрос спорный, думаю, что те, кто так питается уже бы без кишок ходили :) . Я и сама иногда потребляю просто отварное мясо куры безо всего, да и каши мы кушает, а там белка маловато, как впрочем и жиров.

Кстати, доктор в больнице советовала мне кушать вареные (или паровые) кабачки, говорила, что это очень полезно. Но я как-то не осилила, хотя кабачки люблю.
А что такое кушать одни кашки, когда все разнообразие рисовая, овсяная, да изредка манная, это я на своей шкуре испытала, характер не улучшает, это точно :) .

noname

ЦитироватьДело в том, что на прием пищи выделяются и липазы и протеазы и амилазы, не зависимо от того, что мы едим, и переваривают они уже не отсутствующий в "пищевом бульоне" (химусе) элемент, а стенки кишечника.
Просто челюсть на пол упала! Я бы не применяла к этому человеку слово - врач! Не знаю, в каком переходе метро он свой диплом купил, а обоснования просто вызывают смех у младенца.
Желудочный сок не что иное, как соляная кислота, так что будь оно, как утверждает "врач" мы бы все уже независимо от питания раздельного или традиционного ходили без этого желудка.
Ну и по его теории тоже. Не каждый просыпаясь утром завтракает сразу курицей, салатом, супом и кашкой. Я вот сейчас выпью просто кофе с молоком и что? Прощай, желудок!???

Каравелла

#25
Цитата: северинаПросто челюсть на пол упала! Я бы не применяла к этому человеку слово - врач! Не знаю, в каком переходе метро он свой диплом купил, а обоснования просто вызывают смех у младенца.
Желудочный сок не что иное, как соляная кислота, так что будь оно, как утверждает "врач" мы бы все уже независимо от питания раздельного или традиционного ходили без этого желудка.
Ну и по его теории тоже. Не каждый просыпаясь утром завтракает сразу курицей, салатом, супом и кашкой. Я вот сейчас выпью просто кофе с молоком и что? Прощай, желудок!???

Ну врачей то у нас "хороших" хватает, эт точно, платишь за экзамен, прямо в ВУЗЕ, и диплом в кармане безо всякого перехода метро, хотя пару лет че то слышала, что поймали мужика, который терапевтом работал, а диплом-то ненастоящий! А люди то к нему ходили, лечились, хотя это скорее грустно, чем смешно...
 А вот насчет  того, что младенец бы посмеялся, вопрос спорный. Жулудочный сок и ферменты поджелудочной все же вещи разные. Мне все же кажется, как-то наш желудочно-кишечный тракт способен различать то, что мы едим, и разные ферменты выделяются количественно в зависимости от того, что именно мы кушаем. Потому и кишки вроде на месте. Но этот вопрос на откуп врачам, с настоящими дипломами, а вернее будет сказать настоящим врачам-диетологам  с соответствующей специализацией :) .

Natali

Оксан, я что-то не понимаю, но по твоему желудочный сок - это 100%- соляная кислота?
Но действительно же пишут что желудочный сок содержит, кислоту, минеральные соли и ферменты! "Свойства и состав желудочного сока"

Но кроме желудочного сока выделяется и желчь еще,  пищеварение сложный процесс! И как быть с людьми, которые никогда не применяли раздельное питание, просто не злоупотребляли жирным, жареным, копченым и алкоголем и дожили до старости со здоровыми желудками и кишками?  :)

noname

#27
Я вот тоже не понимаю, ко мне какие претензии? Не я сказала, что перевариваются стенки кишечника, а некий "врач". Я как раз с этим не согласна.
Я сказала, что если бы это было так, то мы бы ходили без желудков т.к там вообще выделяется соляная кислота. Но желудки на месте, а значит и тонкому кишечнику тоже ничего не будет, если человек съест не все в кучу, а что-то одно. Организм не такой идиот, если нет какого-то продукта, который надо расщеплять или переваривать, то и нужные для него ферменты выделены не будут.
И при чем тут люди которые применяли или не применяли раздельное питание я вообще не пойму.
Как раз потому что не злоупотребляли и дожили со здоровыми желудками, а как иначе?
Или я не поняла  что ты имеешь ввиду, или ты сама не поняла что сказала.
Цитироватьпо твоему желудочный сок - это 100%- соляная кислота?
где я такое сказала? Что 100% соляная кислота? Это основной компонент.
Для справки:
Желудочный сок содержит соляную кислоту в концентрации 0,04–0,2%, пищеварительные ферменты, хлориды натрия и калия, азотсодержащие вещества и фосфаты. Слизистый компонент желудочного сока (муцин) предохраняет слизистую оболочку желудка от самопереваривания. Кроме того, желудочный сок действует как антисептик. Его пищеварительная функция заключается в размягчении волокон клетчатки и начале переваривания белков с превращением их в пептоны. Секреция желудочного сока имеет определенную связь с кроветворением, поскольку влияет на всасывание железа и витамина B12.

Natali

Оксан, никаких претензий, это я не поняла, я подумала что ты возмущалась ферментами, а оказалось стенками кишечника :) все правильно :)

Каравелла

Цитата: северинаНе я сказала, что перевариваются стенки кишечника, а некий "врач". Я как раз с этим не согласна.
Я сказала, что если бы это было так, то мы бы ходили без желудков т.к там вообще выделяется соляная кислота. Но желудки на месте, а значит и тонкому кишечнику тоже ничего не будет, если человек съест не все в кучу, а что-то одно. Организм не такой идиот, если нет какого-то продукта, который надо расщеплять или переваривать, то и нужные для него ферменты выделены не будут.
И при чем тут люди которые применяли или не применяли раздельное питание я вообще не пойму.
Как раз потому что не злоупотребляли и дожили со здоровыми желудками, а как иначе?
Или я не поняла что ты имеешь ввиду, или ты сама не поняла что сказала.

где я такое сказала? Что 100% соляная кислота? Это основной компонент.
Для справки:
Желудочный сок содержит соляную кислоту в концентрации 0,04–0,2%, пищеварительные ферменты, хлориды натрия и калия, азотсодержащие вещества и фосфаты. Слизистый компонент желудочного сока (муцин) предохраняет слизистую оболочку желудка от самопереваривания. Кроме того, желудочный сок действует как антисептик. Его пищеварительная функция заключается в размягчении волокон клетчатки и начале переваривания белков с превращением их в пептоны. Секреция желудочного сока имеет определенную связь с кроветворением, поскольку влияет на всасывание железа и витамина B12.

Ох, и замутила я... Про врача я писала, врач заявила, что организм выделяет независимо от того что мы едим ферменты (из поджелудочной)  не распознавая, что именно мы едим. То есть организм не распознает, то есть идиот. А ферменты покруче соляной кислоты будут, наскока знаю именно они расщепляют до простых веществ вещества сложные, чтобы они всосались. Уф, нелюблю в такие дебри с медициной уходить.

К слову, если долго не кушать действительно начинается самопереваривание, в желудке тоже какой-то фермент вырабатывается помимо кислоты, а кислота просто ему помогает переваривать, кроме того, микротравмы всегда есть, у многих этот самый зловещий хеликобактер, просто иммунитет сдерживает и не дает развиваться, но если что не так, он тута как тут, оттуда и язва желудка, но все же речь о дугом, а кишках.

Лично я греха не вижу , чтобы кушать раздельную писчу. И вкус так ощущается лучше, ни с чем не смешанный, именно того продукта, которыцй ешь. Кстати, именно на диете я стала ощущать вкус еды, а не соусов и поджарки.